休憩の記録を取っていなくても、撮影した写真に時刻が残っていることがあります。行動記録と並べれば、いつ立ち止まったかを思い出す手がかりになります。ただし、写真を撮った時刻は休憩の開始や終了と必ず一致しません。分かることと推測を分けて振り返りましょう。
写真を時刻順に並べる
IPAの資料は、写真の付加情報であるExifに撮影日時や位置情報などが含まれることを説明しています。まず利用する画像に撮影日時が残っているか、撮影端末の時計が合っていたか確認し、時刻順に並べます。別々の端末やカメラを使った場合、時計のずれや時刻設定の違いがあるかもしれません。元の画像を編集・転送したときに表示される時刻の意味も、利用する端末やサービスで確認します。
登山口、分岐、休憩地、山頂、下山口など、場所を特定できる写真に目印を付けます。地図と照らし合わせるときは、似た景色や標識を別の地点と取り違えないよう注意します。同行者の記録も見られるなら、場所の確認に使えるか尋ねます。どこで撮ったか分からない写真は無理に場所を決めず、不明のまま残します。写真に写った風景だけで、正確な位置を断定できないこともあります。
日本山岳・スポーツクライミング協会は、下山後に山行を報告書へまとめ、振り返ることが次回の計画や経験の積み重ねに役立つとしています。写真はそのための補助資料の一つとして使えます。
写真の間隔と休止時間は別
例えば10時と10時20分に同じ場所の写真があっても、その20分間すべて休んでいたとは限りません。周辺を歩いた、装備を整えた、別の人を待ったなど、さまざまな可能性があります。写真の間隔をそのまま休憩時間として計上せず、分かる範囲を記します。
逆に、写真を撮っていない休憩もあります。撮影がなかった時間を歩行時間と決めつけないようにします。行動記録、地図アプリのログ、時計のメモなどがあれば照合し、それぞれが記録した時刻と条件を確かめます。
記録が食い違う場合は、どちらかを都合よく選ぶのではなく、差があることを残します。端末の時計、位置情報の精度、記録の中断などが関係する場合もありますが、原因が分からなければ不明と書きます。
同行者の記憶と照合する
同行者に、写真の場所で何をしていたか、休憩だったかを尋ねます。一人が写真を撮っている間、別の人は水を補給したり、道を確認したりしていたかもしれません。それぞれの行動を一つの「休憩」としてまとめず、必要な違いを残します。
記憶には曖昧な部分があります。「写真ではこの時刻にここにいたようだが、その前後は覚えている？」と尋ね、相手の記憶を訂正する前提にしないようにします。本人が話したくない体調や事情を無理に聞き出す必要もありません。
公開する記録に同行者の写真や体調を書きたい場合は、撮影・共有の範囲を本人に確認します。撮影に応じたことが、SNSなどへの公開まで認めたこととは限りません。個人情報保護委員会の教材も、友人の写真を投稿する前に確認することや、背景・位置情報への注意を呼びかけています。個人情報や背景の人の写り込みも確認します。
次回の計画に生かす
予定した休憩時間と、記録から推測できる行動を比べます。準備や水補給に時間が必要だった、分岐で全員がそろうまで待ったなど、次回の行程に入れたいことを具体的に書きます。たとえば食事だけでなく、荷物を取り出し片付ける時間も休止の一部として見積もります。原因が分からない遅れを一人の責任にしないことも大切です。
次回は、休止の開始と再出発時刻を簡単に記録する担当を決める方法もあります。安全な場所で記録し、操作のために隊列から離れたり、危険な場所で立ち止まったりしないようにします。米国国立公園局も、撮影時は足元と周囲を見て、崖際へ近づいたり通行を妨げたりしないよう案内しています。記録を増やすために撮影を優先しないことが大切です。
一回の記録はその日の天候、人数、体調のもとでの結果です。次も同じ時間で歩ける保証とは考えず、季節やルートに合わせて余裕ある計画を作りましょう。
まとめ——時刻は手がかり、休止の証明ではない
写真を時刻と場所で整理し、休憩を思い出す手がかりにします。写真の間隔だけで休止時間を断定せず、ログや同行者の記憶と照合し、不明な部分は不明のまま次回の計画に生かしましょう。