山の伝説と歴史の記録は、地図で確かめられる範囲と確かめられない範囲を先に線引きし、紹介文でも段落と言い回しを分けると混ざりません。国土地理院の公開資料を読むと、地図側が示すのは「いまの呼び名」と「名称変更の記録」までで、それだけで由来を証明するものではありません。その線引きと書き分けの手順を、編集部の提案として整理します。
地図が示すのは「いまの呼び名」と「変更の記録」まで
国土地理院のFAQ（最終更新は2024年1月30日）では、地図に記す地名は、市区町村への現地での呼称の確認や、市区町村の告示に基づくと説明されています。同じFAQには、地名の由来は把握していないとも明記されています。地図や山名一覧に載る名前は、「いまその山がどう呼ばれ、公的にどう記録されているか」の手がかりであり、それだけで由来説を裏づけたことにはなりません。
誤解しやすいのは逆方向です。「把握していない」は、由来説が誤りだという意味ではありません。地図の側に根拠がないだけで、否定もされていません。伝説をでたらめと切り捨てる書き方も、地図に載っているから本当だと補強する書き方も、この資料からは導けません。
地理院の地名情報のページは、地名を場所の識別に不可欠で、位置を探す鍵になる情報と位置づけています。地図の地名の役目は識別であり、由来の保管ではない、と読むと整理しやすくなります。山名を調べるときも、場所を特定する働きと、命名の経緯の説明を分けましょう。
一方、国土地理院の山岳一覧（立体地図）の備考欄には、名称変更の経緯が残る山があります。翁山は「Ｈ25」、未丈が岳は「Ｈ19」とあり、どちらも「関係自治体からの申請による」と書かれています。群別岳には「山名（よみ）訂正」の記載があります。いつ、誰の申請で変わったかを追える、歴史の記録に近い種類の情報です。
注意点もあります。同じ備考欄には、栗駒山の「須川岳」、羊蹄山の「後方羊蹄山」「マッカリヌプリ」のような別名も載っていますが、一覧の中に通称・旧称・異表記の区分はありません。別名があるからといって古い呼び名と決めることはできません。また、備考のない山を「変更がなかった」と読むこともできません。
記録を四つの層に分けて持つ
ここからは資料の記述に沿った編集部の整理案です。資料自体がこの手順を示しているわけではありません。地図側の資料が扱うのは第三層までで、第四層からは別の出典が要る、という境目に合わせた分け方です。
第一の層は現行の呼称です。地理院地図や山名一覧に表示されている名前を、そのまま写します。1003山の一覧（PDFは2026年3月31日版）の凡例では、山名欄の（）は「地理院地図上に表示されている別称」、［］は「地理院地図上で山名が表示されていないもの」と定義されています。つまりここでの「別称」は、地図に表示されているかどうかで決まる区分で、古い名前かどうかを示す言葉ではありません。
第二の層は変更の記録です。備考欄の「関係自治体からの申請による」のような記載がこれにあたります。第三の層は過去の表記で、FAQは過去の地名の変遷を旧版地図で確認するよう案内しています。そして第四の層が伝承や由来説です。地元の案内、書籍、語り伝えなどが入り、地図には載りません。
層ごとに出典の種類が違うので、メモも層ごとに別の行で持つと、後から「どこまでが記録で、どこからが伝承か」を見失いません。第四層には、語った人や刊行物の名前と、確認した日を必ず添えます。
紹介文で伝説と記録を書き分ける
紹介文は、確かな層から順に並べます。たとえば「○○山」を紹介するなら、まず第一・第二層の事実文を置きます。「国土地理院の山名一覧では○○山と表記され、備考に△△の記載があります（2026年○月確認）」といった形です。そのあとに段落を改め、伝承を語ります。「地域の資料△△では、この名は□□に由来すると伝えられています」のように、誰の説明かが分かる形で書きます。
混ざりやすい箇所は三つあります。一つ目は文末です。事実には「記載があります」、伝承には「と伝えられています」と使い分け、「〜に由来します」と言い切る形は避けます。二つ目は年代です。変更記録の日付と伝承の時代を同じ文に入れると、あたかも一続きの歴史のように読めてしまいます。三つ目は現地の案内板です。説明板の内容は、設置者名を確認したうえで引用元として扱い、安全に立ち止まれる場所で読むか、帰宅後に所在自治体の案内で確かめてから載せます。歩きながらの確認や記録は避けてください。
同名の山にも気を配ります。山岳一覧には駒ヶ岳や朝日岳のように同じ山名が複数あり、都道府県や山地区分とともに載っています。伝説を紹介するときは、どの県のどの山の話かを冒頭で示さないと、別の山の話として受け取られるおそれがあります。
旧版地図と自治体に当たる前の準備
旧版地図は、国土地理院の「地図・空中写真閲覧サービス」で検索・閲覧できます。高解像度の閲覧にはログインが必要です。国土地理院情報サービス館や地方測量部などの窓口も利用できるので、必要な図名や年代を絞り、利用前に最新の案内を確認します。
準備として、山名、所在の市町村、知りたい年代の三点を紙に書いておくと質問が絞れます。旧版地図で表記が現行と違っていたら、直さずそのまま写します。FAQには、地図上の文字は表示環境によって代替の漢字や平仮名に置き換えている場合があるとの記載があるため、現行図の字と史料の字を同じものとみなさないことも大切です。
山名の変更が「関係自治体からの申請」で記録されている例があることから、変更の経緯や地元での呼び方を知りたいときは、所在の市町村の担当部署にも問い合わせる価値があると考えられます。どの課が答えるかは自治体ごとに異なり、資料では確認できていません。伝説の側については、その山の自治体資料や史料を個別に当たる必要があります。
まとめ：層・出典・確認日を添えて、伝説は伝説のまま語る
地図や山名一覧では、現行の呼称や備考欄に残る変更の記録を確かめられます。由来は地理院が把握していないと明記しており、それは由来説の否定ではありません。山を紹介するときは、現行の呼称・変更記録・過去の表記・伝承の四層を別の行で持ち、各行に出典と確認日を付けてください。紹介文では確かな層から順に書き、伝承は語り手と限界を添えた別の段落に置きます。まずは身近な一山について、この四行を机の上で埋めてみてください。