山行日記を自分のブログへ移したい、地図の画面をSNSで紹介したい。そんなときは、使いたい素材と掲載先を具体化してから規約を読みます。自分の写真と、アプリが提供する地図や情報を、同じものとして扱わないようにしましょう。2026年10月29日に確認したYAMAPの利用規約・プライバシーポリシーを題材に、再利用前の確認メモを作る方法を整理します。個々の利用について、法的な可否を判定するものではありません。
使いたい素材と掲載先を、一組のメモにする
最初に、何をどこへ載せたいかを一文で書きます。例えば「自分で撮った山の写真と文章を、自分が運営するブログに掲載する」「日記画面に含まれる地図を、自分のSNSアカウントへ載せる」のように、素材と掲載先を組み合わせる編集部案です。
次に、素材の中身を分けます。自分の文章、自分で撮った写真、サービスが提供する地図や表示情報、ほかの人の文章や写真が入っていないかを見ます。画面全体を画像にするときも、写っているものの出どころを一つずつ確かめましょう。自分の日記の画面だから、中のすべてが自作だとは決めません。
掲載先については、誰が運営するサイトか、誰のSNSアカウントか、別の相手へ素材そのものを渡すのかを記します。写真や文章の加工、広告のあるページへの掲載、謝礼の有無など、予定している使い方も添えます。これらを書けば必ず利用が認められるのではなく、どの条文を確かめるかを絞るためのメモです。
同じ写真でも、自分のブログへ自分で載せる案と、第三者の媒体に素材を渡す案では、確認したい内容が変わります。依頼を受けた場合は、相手が何を、どこで、どのように使いたいのかを先に整理し、曖昧なまま素材を送らないようにしましょう。
第18条は、外部媒体と素材の表示条件を読む
確認時のYAMAP利用規約で、二次利用を扱うのは第18条です。第1項は自身の投稿データと会社から提供された情報を対象に、本人が運営するウェブサイトと、本人のSNSアカウント内での利用を挙げています。それ以外の第三者への提供・使用許諾には、有償・無償を問わず会社の事前承諾を得るという記載です。
このため、掲載先の名前だけで判断せず、自分が運営するのか、自分のアカウント内なのか、素材を他者に渡すのかを、最初のメモと照合します。寄稿などの具体的な案件がどの扱いになるかを、この記事だけで一律に決めることはしません。判断がつかなければ、素材と掲載先、使い方を示して公式窓口へ確認する項目に残しましょう。
同条第4項は、会社から提供された情報を外部媒体へ表示するときの、改変禁止と権利者表示を定めています。ここでも「会社から提供された情報」という対象を読み落とさないようにします。自分の写真と会社提供の表示が一枚に混ざる場合は、区別したうえで条件を確認してください。
第18条は第1項だけで読み終えず、続く条件にも目を通します。メモには、確認した条項、分かった条件、判断できない使い方を分けて残す方法を勧めます。出典を付ければどんな加工や提供もできる、といった別の許可を読み足さず、実際の掲載案と条件を対応させましょう。
運営会社への許諾と、人への掲載確認を分ける
利用規約の第17条第5項は、サービスの提供・改善、広告宣伝や業務提携など所定の目的で、投稿データの複製・送信などを期間を定めず無償で会社に許諾する内容です。会社が第三者に許諾する場合も含む記載で、自分が外部媒体へ使う第18条とは、誰が使う話かを分けて読みます。
読み方としては「誰が、どの情報を、何の目的で使う記載か」を、条項ごとに短く書く方法を提案します。会社への許諾を確認したことだけで、自分が予定する別の掲載先への提供条件を読み終えたつもりにはしません。反対に、自分の再利用条件だけを見て、会社による利用の説明も確認済みとは扱いません。
同行者の写真や名前が含まれる場合は、その人に何を見せたいかも別に確認します。個人情報保護委員会のSNSに関する啓発教材は、友人との写真を投稿する前に本人にも確認するよう促しています。同教材は情報リテラシーのためのもので、用語が法律上の定義と異なる場合があるとの説明もあります。
そこで、実際に使いたい写真と文章、移す先、見せる相手を示して相談する方法を勧めます。アプリの規約を読んだことを、写っている人が別の掲載先にも了承した証拠にしないようにします。まだ相談できていない部分は保留し、公開できる山の写真や自分の文章を選び直す案があります。
公開設定とポリシーは、対象になっている情報を読む
YAMAPのヘルプには、日記の編集から公開・非公開を変更でき、公開の日記はインターネット上にも公開されるという説明があります。これは日記の閲覧範囲を考えるための案内です。再利用の確認メモと併せて、元の日記を誰に見せるかも見直しましょう。
一方、プライバシーポリシーの第三者提供の説明には、所定の目的の範囲で、公開設定の投稿を取引先などへ投稿例として提示・引用等する場合が記載されています。「公開設定」という対象条件も読まずに、公開範囲と情報利用はまったく関係がない、と整理しないようにします。
この記載だけを根拠に、非公開や限定公開ならすべての情報利用から外れるとも判断しません。文書のほかの項目まで同じ条件だと決めず、気になる用途について、どの情報と目的を指しているのかを原文で確かめます。分からない点は質問として残し、推測で可否を埋めないようにしましょう。
確認時点で掲載されていた最新の改定日は、利用規約が2026年8月1日、ポリシーが2026年6月1日です。確認メモには見た日と文書の改定日を分けて記し、実際に再利用するときに原文を見直します。過去に読んだ要約だけで、新しい使い方も同じ条件だとは決めません。
まとめ：再利用の案と、未確認の条件を対応させる
再利用前は、素材の出どころ、掲載先の運営者やアカウント、加工や提供の方法をメモにします。そのうえで、第18条の外部媒体・表示条件、第17条の会社への許諾、ポリシーの対象条件を読み分けます。同行者への掲載確認も、そのメモと実際の写真・文章を使って進めましょう。
最後に、確認できた条件と、質問が残る使い方を分けます。曖昧な部分を「たぶん使える」で済ませず、公式窓口へ尋ねる内容を具体化してから扱いを決めてください。使う素材や掲載先が変わったときも、前の確認をそのまま広げず、今回の案に戻って点検しましょう。